Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/21807/25
Провадження № 2/344/2129/26
У Х В А Л А
21 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
за участі секретаря Бурянна Н.В.,
представника позивача Тугай І.М.,
представника відповідача Глушков Г.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Люкс Сервіс», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про визнання недійсним акту прийому-передачі нерухомого майна, скасування записів в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі, поновлення запису, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Стороною позивача подано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування зазначає, враховуючи предмет спору, в судовому засіданні слід дослідити оригінали чи належним чином засвідчену копію оскаржуваного договору, які стали підставою для набуття ОСОБА_3 спірної земельної ділянки. Вказана інформація з приводу нотаріально посвідчених договорів є конфіденційною інформацією про особу (нотаріальна таємниця), тому за відсутності згоди сторін її не може бути поширено, в тому числі отримано на адвокатський запит, а виключно на запит суду. Тому в позивача та його представника відсутня можливість самостійно отримати вказану інформацію та документи.
Заперечень зі сторони відповідача з приводу клопотання суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши в судовому засіданні клопотання, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи слід витребувати запитувану стороною інформацію.
Відповідно до зазначеного суд, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Девляшевської Світлани Павлівни (вулиця Незалежності, 81, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, укладеного 21 червня 2023 року між ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ЛЮКС СЕРВІС» та ОСОБА_3 , реєстровий номер №859.
Строк виконання ухвали встановити до 23.03.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородовський С.О.
The court decision No. 133510491, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 344/21807/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: