Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/9770/24
Провадження № 2/643/4446/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2026
22 січня 2026 року місто Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Сугачова О.О. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в:
У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 12.12.2024 позовні вимоги задоволено. Рішення набрало законної сили 13.01.2025.
Разом із цим, при ухваленні рішення, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено технічну описку в частині зазначення того, на користь кого стягнути солідарно з відповідачів суму 3% річних та інфляційних втрат».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з викладеним вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічних описок в рішенні суду від 12.12.2024.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити в рішенні Московського районного суду міста Харкова від 12.12.2024 допущені технічні описки.
Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, які були зареєстровані та мешкали за адресою: АДРЕСА_1 та із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», р/р НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, суму інфляційних витрат у розмірі 5 614 (п`ять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 73 копійки та суму 3% річних у розмірі 2 112 (дві тисячі сто дванадцять) гривень 49 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 133484745, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/9770/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: