Court ruling № 133470566, 21.01.2026, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/2120/25

Провадження № 2/352/124/26

УХВАЛА

про витребування доказів

21 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 Говзана М.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Тисменицької міської ради, обласного комунального підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним, скасування рішення виконавчого комітету Тисменицької міської ради та свідоцтва про право власності та припинення права власності шляхом скасування реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Тисменицької міської ради, обласного комунального підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним, скасування рішення виконавчого комітету Тисменицької міської ради та свідоцтва про право власності та припинення права власності шляхом скасування реєстрації права власності.

Ухвалою судді від 14.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити клопотання, заявлене письмово у додаткових поясненнях у справі від 20.01.2026 року, про витребування доказів, а саме: витребувати в ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" для огляду в судовому засіданні оригінал розрахунку ідеальних часток в загальній власності будинковолодіння від 19.10.2007 року, виготовлений Івано-Франківським ОБТІ, на підставі якого за ОСОБА_3 було зареєстровано 56/100, а за ОСОБА_2 44/100.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Говзан М.М. в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Представник Тисменицької міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду надіслано відзив на позовну заяву, підписаний головою міської ради, в якому вона просила розгляд заяви здійснювати без їх участі.

Представник обласного комунального підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши учасників справи присутніх у судовому засіданні, розглянувши дані клопотання, вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням предмета позову, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування в ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" для огляду в судовому засіданні оригінал розрахунку ідеальних часток в загальній власності будинковолодіння від 19.10.2007 року, виготовлений Івано-Франківським ОБТІ, на підставі якого за ОСОБА_3 було зареєстровано 56/100, а за ОСОБА_2 44/100., а відтак клопотання представника позивача слід задовольнити.

При цьому, суд зазначає, що після огляду в судовому засіданні оригінал документу буде повернутий ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації".

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" для огляду в судовому засіданні оригінал розрахунку ідеальних часток в загальній власності будинковолодіння від 19.10.2007 року, виготовлений Івано-Франківським ОБТІ, на підставі якого за ОСОБА_3 було зареєстровано 56/100, а за ОСОБА_2 44/100.

Копію ухвали направити ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" для виконання та зобов`язати надати їх суду до 04.02.2026 року.

Роз`яснити ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.