Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 350/1729/25
Номер провадження 3/350/15/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2026 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
12 листопада 2025 року о 18 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Master» номерний знак НОМЕР_1 в селищі Брошнів-Осада по вулиці 22 Січня, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із автомобілем марки «CITROEN C4» номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився перед пішохідним переходом попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху. У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, справу просив розглянути без його участі. Зазначив, що являється особою з інвалідністю ІІ групи та просив звільнити його від сплати судового збору. Представник ОСОБА_1 - адвокат Репало О.О. в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позицію захисника, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена з огляду на наступне. Зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 511189 від 12 листопада 2025 року обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 511189 від 12 листопада 2025 року у вигляді схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12 листопада 2025 року, згідно якої транспортний засіб «Renault Master» номерний знак НОМЕР_1 отримав такі видимі (зовнішні) пошкодження: передній бампер, передній капот; транспортний засіб марки «CITROEN C4» номерний знак НОМЕР_2 отримав наступні пошкодження: задній бампер, задні габаритні вогні, двері багажника, заднє праве крило; рапортом помічника оперативного чергового відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Юрчишина М.В. про надходження заяви про дорожньо-транспортну пригоду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 листопада 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 листопада 2025 року водія автомобіля «CITROEN C4» номерний знак НОМЕР_2 . Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п. 13.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 511189 від 12 листопада 2025 року відносно ОСОБА_1 складено з дотриманням вимог, передбачених статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Обираючи вид адміністративного стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Оскільки ОСОБА_1 згідно посвідчення серії НОМЕР_3 являється особою з інвалідністю ІІ групи, то він у відповідності до приписів пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
Керуючись статтями 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 5 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати адміністративному стягненню на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень
Штраф сплатитина рахунок: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Отримувач коштів: ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300. Код отримувача: ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA 148999980313070149000009001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору. Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Сокирко Л.М.
The court decision No. 133470529, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 350/1729/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: