Court ruling № 133470348, 21.01.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/1333/22

Провадження № 1-кп/344/205/26

У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.129, ч.1 ст.209, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.129, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у застави з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на строк 60 днів до 22.01.2026 року, обвинуваченому ОСОБА_8 - до 14.02.2026 року.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Прокурор подав письмові клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК україни, встановлених ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-франківської області ід 06.03.2025 року. Клопотання щодо обвинувачених обґрунтовує наявністю ризиків, що визначені ст.177 КПК України, які на даний час не зменшилися та не відпали, зокрема щодо можливості переховування обвинувачених від суду, незаконно впливати на потерпілих, інших обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженні, які ще не допитані на судовому засіданні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Захисники та обвинувачені не заперечують щодо клопотань прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження наявні в розпорядженні суду з цього приводу, суд звертає увагу, що на даний час судове провадження ще не розглянуто.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст.194, 199 КПК України під час розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених, суд має перевірити існування ризиків, які були заявлені прокурором відповідно до ч.1 ст.177 КПК України та чи є обставини, що обґрунтовують необхідність покладення таких обов`язків.

Суд, вивчивши клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в тому числі дані що характеризують особи обвинувачених, враховуючи, що вони обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України зокрема, можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та оцінюючи в сукупності всі обставини провадження суд вважає, що наявні всі підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідно до ухвал Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 року, 07.08.2025 року та від 17.12.2025 року.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 194, 205, ст.ст.369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 строк дії обов`язків, встановлених ухвалами Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 року, 07.08.2025 року та від 17.12.2025 року на строк до шістдесяти днів до 21 березня 2026 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченим і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10