Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8689/25
2/212/468/26
У Х В А Л А
іменем України
19 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.
секретар судового засідання Розинько К.А.
у цивільній справі №212/8689/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.11.2020 року, станом на 04.06.2025 рік в розмірі 25204,63 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
В судове засідання представник позивача Мєшнік К.І. не з`явився, через «Електронний суд» надав до суду клопотання, в якому просив позов залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника позивача та у відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишає позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, п. 16 ч. 1, ст. 353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України суд,
постановив:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 19.01.2026 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
The court decision No. 133469417, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 212/8689/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: