Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2026 Справа № 914/3762/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнам-монтаж"
про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі №914/3762/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнам-монтаж"
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро транс"
про визнання недійсним рішення п.1 та п.2 рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2025 №63/200-р/к в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнам-монтаж"
ВСТАНОВИВ
Представником позивача подано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнам-монтаж" задовольнити.
2. Судові засідання у справі №914/3762/25 здійснювати в режимі відеоконференції, в яких представник позивача братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 133446521, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3762/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: