Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"20" січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4217/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/4217/25
За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене № 77593 від 05.11.2025.
Ухвалою Господарського суду від 14.11.2025 заяву АТ «Укрсиббанк» з кредиторськими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду від 04.12.2025 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з кредиторськими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду від 05.12.2025 заяву ТОВ «Авентус Україна» з кредиторськими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2025 визнано вимоги АТ «Укрсиббанк» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 49 846,29 грн та 4 844, 80 грн судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2025 визнано вимоги ТОВ «Авентус Україна» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 63 751,70 грн та 4 844, 80 грн судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2026 визнано вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 45 629,43 грн та 4 844, 80 грн судового збору.
Дослідивши матеріали справи та наявні докази, за результатами попереднього засідання судом встановлено та визнано кредиторську заборгованість боржника фізичної особи ОСОБА_1 перед: АТ «Укрсиббанк» в сумі 49 846,29 грн та 4 844, 80 грн судового збору; ТОВ «Авентус Україна» в сумі 63 751,70 грн та 4 844, 80 грн судового збору; ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» в сумі 45 629,43 грн та 4 844, 80 грн судового збору.
Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
У відповідності до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Керуючись ст. 45, 47, ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Визнаними вимогами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) є:
- Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (09807750) в сумі 49 846,29 грн та 4 844, 80 грн судового збору.
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (41078230) в сумі 63751,70 грн та 4 844, 80 грн судового збору.
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (44559822) в сумі 45 629,43 грн та 4 844, 80 грн судового збору.
2. Не визнаними вимогами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) є:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (44559822) в сумі 10 грн.
3. Розгляд справи призначити на "26" лютого 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. № 17 (ВКЗ) тел. 0(482)307-987.
4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п.1, ч.4, ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.
5. Зобов`язати надати до суду:
Керуючого реструктуризацією - звіт про хід процедури.
Ухвала набрала законної сили 20.01.2026
та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України .
Повну ухвалу складено 20.01.2026.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 133419902, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/4217/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: