Court ruling № 133404502, 16.01.2026, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
16.01.2026
Case No.
461/7709/25
Document №
133404502
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/7709/25

Провадження № 2/461/1504/26

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

16.01.2026 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 461/7709/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12, оф. 94/1; ЄДРПОУ: 37825968), в інтересах якого діє Пилипенко Сергій Валентинович, до ОСОБА_1 (адреса останнього місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; ЄДРПОУ: 09807750) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

16.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», в інтересах якого діє Пилипенко Сергій Валентинович, звернулось до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Акціонерне товариство «УкрСиббанк» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07.10.2025 матеріали справи передано до Буського районного суду Львівського області за підсудністю.

Ухвалою Буського районного суду Львівського області від 19.12.2025 матеріали справи передано до Галицького районного суду м. Львова за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026, справу №461/7709/25 передано судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицькому В.В.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та беручи до уваги суть і характер спірних правовідносин, призначити підготовче судове засідання.

Отже, розгляд справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 33, 189, 196, 274-279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до свого провадження цивільну справу № 461/7709/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12, оф. 94/1; ЄДРПОУ: 37825968), в інтересах якого діє Пилипенко Сергій Валентинович, до ОСОБА_1 (адреса останнього місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; ЄДРПОУ: 09807750) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на «03» лютого 2026 року о «13» годині «20» хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснень п`ять днів з дня отримання копії позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 133404502 ?

Документ № 133404502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133404502 ?

Дата ухвалення - 16.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133404502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133404502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133404502, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 133404502, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 133404502 refers to case No. 461/7709/25

This decision relates to case No. 461/7709/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133404501
Next document : 133408528