ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"23" грудня 2010 р. Справа № 7/179-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до: відповідача 1 - Приватного підприємства "Стевлалі", м.Херсон
відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
відповідача 3 - Приватного підприємства "Влада Плюс", м.Херсон
про стягнення 2 115 807грн. 85коп.
за участю представників сторін
від позивача - не прибув
від відповідача 1 - Комадовський Д.П., представник, дов. від 22.12.2010р.
від відповідача 2 - не прибув
від відповідача 3 - не прибув
в с т а н о в и в:
Позивач (ПАТ "УкрСиббанк", м.Харків, код ЄДРПОУ 09807750) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів 1, 2, 3 - ПП "Стевлалі" (м.Херсон, код ЄДРПОУ 35329888); ФОП ОСОБА_1 (м.Херсон, ід.код НОМЕР_1); ПП "Влада Плюс" (м.Херсон, код ЄДРПОУ 31653619) заборгованість по кредитному договору в сумі 2 115 807грн. 85коп., у тому числі: 1636787грн. 54коп. заборгованості по кредиту, 415070грн. 03коп. заборгованості по прострочених процентах за користування кредитом; 38762грн. 16коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 25188грн. 12коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.
Уповноважений представник позивача у судове засідання не прибув, зважаючи на зайнятість у іншому судовому процесі. Звернувся з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку із розглядом заяви боржника про реструктуризацію кредитного боргу.
Відповідачі - ФОП ОСОБА_1 та ПП "Влада Плюс", належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, явку представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки не повідомили.
Відповідач - ПП "Стевлалі" звернувся з клопотанням, в якому просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №11/5-ПД-11, порушеної господарським судом Херсонської області згідно ухвали від 17.12.2010р. за позовом ПП "Стевлалі", м.Херсон, до відповідача - ПАТ "УкрСиббанк", м.Харків, про визнання недійсним укладеного між сторонами кредитного договору №11380117000, згідно якого ПП "Стевлалі" був наданий кредит у сумі 230 000дол. США.
Пов'язаність справ заявник клопотання вбачає у тому, що предметом спору по справі №11/5-ПД-11 є визнання кредитного договору, на підставі якого були видані кредитні кошти, заборгованість по яких, з врахуванням процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, стягуються в межах провадження, порушеного по справі №7/179-10.
Надавши оцінку доводам відповідача - ПП "Стевлалі", суд задовольняє заявлене клопотання, врахувавши наступне.
За приписами ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Зазначені справи є пов'язаними, оскільки в межах провадження, порушеного господарським судом Херсонської області по справі №11/5-ПД-11, визнається недійсним кредитний договір №11380117000 від 04.08.2008р., на підставі якого був виданий кредит, заборгованість по неповерненню якого з врахуванням майнової відповідальності за несвоєчасне повернення, є предметом спору по справі №7/179-10.
За таких обставин рішення по справі №11/5-ПД-11 вплине на збирання та оцінку доказів у справі, що розглядається.
Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №11/5-ПД-11.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 13339822, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 7/179-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: