Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"19" січня 2026 р. Справа № 924/1313/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Селянсько-фермерського господарства "Хеліантус" с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця Рожко Юрія Михайловича м. Шепетівка Хмельницької області
про стягнення 1097670,00грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.01.2026 суддею В.О. Кочергіною позовну заяву Селянсько-фермерського господарства "Хеліантус" с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1313/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:30год. 19.01.2026.
19.01.2026 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 11:30год. 09.02.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Оскільки представник відповідача не приймав участі в підготовчому засіданні 19.01.2026, суд вважає за необхідне повідомити його про дату та час підготовчого засідання.
Крім цього, враховуючи висловлене представником позивача клопотання про проведення усіх засідань у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Фізичну особу-підприємця Рожко Юрія Михайловича м. Шепетівка Хмельницької області про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №924/1313/25 до 11:30год. "09" лютого 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
2. Підготовче засідання, яке відбудеться "09" лютого 2026 року о 11:30год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
3. В підготовчому засіданні 09.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник Селянсько-фермерського господарства "Хеліантус" с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області - Олег Оганезов.
Інформація по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.01.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О. Кочергіна
Виготовлено 6 примірників:
1 - до справи (в паперовому екз.),
2 - позивачу (до електронного кабінету),
3,4,5 - відповідачу ( на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
6- представнику позивача О. Оганезову (до електронного кабінету).
The court decision No. 133380686, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/1313/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: