Court ruling № 133376789, 19.01.2026, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.01.2026
Case No.
342/741/25
Document №
133376789
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 342/741/25

Провадження № 1-кп/342/74/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Городенка матеріали кримінального провадження №12025091150000101 від 17.07.2025 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні дітей немає, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

У провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальне провадження №12025091150000101 від 17.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Ухвалою від 10.12.2025 задоволено клопотання прокурора про здійснення приводу у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалу суду не виконано. Обвинувачений у судове засідання не з`явився.

У підготовчому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки такий не з`являється до суду.

Вислухавши прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зважає на таке.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений не з`являється у підготовчі судові засідання, беручи до уваги невиконання ухвали суду про привід, для встановлення обставин, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого слід задовольнити та застосувати до ОСОБА_3 привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.131, 139, 140, 323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно здійснити привід у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити відділенню поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та контроль за її виконанням покласти на прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури - ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання відкласти на 13.00 год 02 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133376789 ?

Документ № 133376789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133376789 ?

Дата ухвалення - 19.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133376789 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133376789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133376789, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 133376789, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 133376789 refers to case No. 342/741/25

This decision relates to case No. 342/741/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133376788
Next document : 133386468