Decision № 133373345, 19.01.2026, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 523/20837/25

Провадження № 2/947/652/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В. розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Гнип В.В., в інтересах АТ «ОТП Банк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 17943,63 грн., та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 06.02.2023 р. між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №3000004444. За яким АТ «ОТП БАНК» надав відповідачці кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 13800,00 гривень.

Оскільки за вказаними кредитними договорами відповідачка не виконує зобов`язання, неї утворилася заборгованість у сумі 17943,63 грн, які Банк просить стягнути.

Ухвалою від 04.11.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзиву не надав, поштове повідомлення надсилалося за його зареєстрованим місцем проживання, та повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», вважається вручене належним чином.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що 06.02.2023 р. між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №3000004444, за яким АТ «ОТП БАНК» надав відповідачці кредит в сумі 13800,00 грн.

Станом на 08.09.2025, згідно розрахунку, за відповідачкою рахується заборгованість у сумі 17943,63 грн., яка складається з заборгованості за непрострочене тіло кредиту у сумі 7273,77 грн., прострочене тіло кредиту 5766,99 грн. та простроченими відсотками 4902,87 грн.

Згідно умов Кредитних договорів, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів.

На виконання умов вищевказаних договорів АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Згідно зі ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Таким чином, заявлений позов є повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором №3000004444 у сумі 17943,63 грн. і судові витрати 2422,40 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Я. В. Бескровний