Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/6268/25
Провадження № 2/345/210/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2026 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сирко Й.Й., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
встановив :
На розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 345/6268/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12.01.2026 представник позивача Аннюк В.В. подав заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів.
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 2 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, суд з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважає за доцільне провести судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.258,260 ЦПК України,-
постановив:
Заяву представника позивача задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15.00 год. 19.01.2026, а також всі наступні засідання у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача Аннюка Василя Васильовича з використанням власних технічних засобів за допомогою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 133371345, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 345/6268/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: