Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/8912/25
Провадження № 2/344/624/26
У Х В А Л А
13 січня 2026 м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.,
з участю секретаря Бурянна Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком та визнання батька опікуном малолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив суд визначити місце проживання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та визнати мене опікуном двох моїх малолітніх дітей.
В судовому засіданні позивач та його представник не підтримали позов в частині прохання про визнання позивача опікуном.
В п. 7 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вказано, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо дієздатна особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.
Отже в частині вимоги про визнання опікуном позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до зазначеного суд, -
ПОСТАНОВИВ:
в частині вимоги про визнання опікуном позов залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.
Головуючий суддя Бородовський С.О.
The court decision No. 133371308, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/8912/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: