Court ruling № 133353404, 16.01.2026, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"16" січня 2026 р. справа № 640/28666/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., діючи як суд, розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства ТД ГАРМОНІЯ СМАКУ до Головного управління Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у місті Києві, про визнання протиправними дії та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства ТД ГАРМОНІЯ СМАКУ до Головного управління Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у місті Києві, про визнання протиправними дії та скасування рішень.

Представник позивача Добриніна Світлана Олегівна, а також представник відповідача Федоренко Анастасія Олегівна направили до суду клопотання про надання їм можливості взяти участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 вказаним представникам сторін надано можливість брати участь у судових засіданнях з розгляду даної адміністративної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

01.12.2025 представником Головного управління державної податкової служби у місті Києві подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву, у якій серед іншого просить про забезпечення представникам Головного управління державної податкової служби у місті Києві, а саме: Засімчук Анастасії Олегівні, Козарь Юлії Олександрівні, Ліщук Олександрі Віталіївні, Малій Лілії Віталіївні, Прутенському Костянтину Ігоровичу, Федоренко Анастасії Олегівні, Василевській Анастасії Валеріївні можливості взяти участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та вказане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

На даний час комплекс технічних засобів та програмного забезпечення Івано-Франківського окружного адміністративного суду дає можливість забезпечити учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

З метою забезпечення всім учасникам справи рівних процесуальних прав та надання рівних можливостей брати участь в судовому засіданні, є доцільною участь представників відповідача Засімчук Анастасії Олегівни, Козарь Юлії Олександрівни, Ліщук Олександри Віталіївни, Малої Лілії Віталіївни, Прутенського Костянтина Ігоровича, Федоренко Анастасії Олегівни, Василевської Анастасії Валеріївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати представникам Головного управління державної податкової служби у місті Києві, а саме: Засімчук Анастасії Олегівні, Козарь Юлії Олександрівні, Ліщук Олександрі Віталіївні, Малій Лілії Віталіївні, Прутенському Костянтину Ігоровичу, Федоренко Анастасії Олегівні, Василевській Анастасії Валеріївні можливість брати участь у судових засіданнях з розгляду даної адміністративної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.