Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/3816/25
Провадження № 2/505/1921/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2026 р. Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 11193,80 грн.
13.01.2026 року від представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І. до суду надійшла заява, за вх.№ 468, в якій останній просив повернути позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також просив повернути сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 3028,00 грн. на банківські реквізити НОМЕР_1 , МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, одержувач АТ «УНІВЕРСАЛБАНК».
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не було відкрито, а заявник подав заяву про повернення заяви, то остання повертається заявнику.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Встановлено, що сума судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову складає 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 43169612663 від 17.09.2025 року в АТ «УНІВЕРАЛБАНК».
Таким чином сума судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 43169612663 від 17.09.2025 року в АТ «УНІВЕРАЛБАНК», що сплачена при поданні заяви до суду підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.185,258-260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з додатками - повернути позивачу.
Головному управлінню казначейської служби України в Одеській області (Україна, 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1- А, код ЄДРПОУ 37607526) повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 43169612663 від 17.09.2025 року в АТ «УНІВЕРАЛБАНК», на банківські реквізити: НОМЕР_1 , МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, одержувач АТ «УНІВЕРСАЛБАНК».
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 14.01.2026 року.
.
The court decision No. 133341613, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 14.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 505/3816/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: