Court ruling № 133340922, 15.01.2026, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

щодо залишення позовної заяви без руху

Справа №348/3083/25

Провадження № 2/348/356/26

15 січня 2026 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., за результатами розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Надвірнянської міської ради про припинення права сумісної власності на будинок садибного типу та визнання права власності,

встановила:

04.12.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє ОСОБА_4 , пред`явили позов до Надвірнянської міської ради про припинення права сумісної власності на будинок садибного типу та визнання права власності.

Відповідно до ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає оплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі ст.6 цього закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві зазначено, що ціна позову становить 343680,00 гривень. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви долучено документ про сплату судового збору у розмірі 687,50 гривень, сплачений ОСОБА_3 та документ про сплату судового збору у розмірі 3222,00 гривень, сплачений ОСОБА_2 .

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 15.01.2026 повернено ОСОБА_2 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2362,80 гривень.

Відповідно до заявлених позовних вимог ОСОБА_3 недоплатив судовий збір у розмірі 171,70 гривень, який слід сплатити позивачу.

Позивач ОСОБА_1 зазначив, що звільнений від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як УБД, проте від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій виключно у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Даний позов не пов`язаний з порушенням прав ОСОБА_1 , а стосується невизнаних прав.

Тому за подання позовної заяви ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір відповідно до заявлених позовних вимог у розмірі 1718,40 гривень.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Надвірнянської міської ради про припинення права сумісної власності на будинок садибного типу та визнання права власності, залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для сплати судового збору - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена позивачу.

Ухвали набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Матолич В.В.