Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1415/25
Провадження №2-п/382/2/26
У Х В А Л А
15 січня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши заяву про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 09 грудня 2025 року по справі №382/1415/25,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача адвокат Черних Вікторія Олександрівна звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі №382/1415/25.
Просить переглянути заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 09 грудня 2025 року по справі №382/1415/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", в особі представника Усенко Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та скасувати його.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява проперегляд заочного рішення підлягає прийняттю .
Керуючись ст. ст. 12, 258, 286 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Черних Вікторії Олександрівни про перегляд заочного рішення задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання у приміщенні Яготинського районного суду Київської області на 10 годину 20 хвилин 29 січня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення, копію заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud1028/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 133340193, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 382/1415/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: