Court ruling № 133336634, 14.01.2026, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/5520/25

Провадження № 2/539/211/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування,

встановив:

Представник Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування в сумі 10314,85 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 2890,43 грн, три відсотки річник на суму простроченої заборгованості у розмірі 700,51 грн, пеню 0,01% у розмірі 60,41 грн, а також витрати на оплату судового збору в розмірі 3028,00 грн та судові витрати в розмірі 80,00 грн.

29.10.2025 року ухвалою суду у справі відкрито спрощене провадження та призначено розгляд справи по суті. Визначено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та позивачу для подання відповіді на відзив.

27.11.2025 року до початку розгляду позову від представника позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої представник позивача просить залишити позов без розгляду в частині стягнення основної суми боргу, але залишити вимоги щодо заявлених у позовній заяві ОКАПТГ «Лубнитеплоенерго» штрафних санкцій та вимоги сплати судового збору і судових витрат. Заява обґрунтована тим, що станом на 27.11.2025 року відповідачем здійснено часткове погашення боргу за фактично надані послуги та абонентське обслуговування в сумі 10314,85 грн, але відповідачем не погашено заявлені у позовній заяві вимоги, щодо сплати штрафних санкцій, а саме: - інфляційних втрат у розмірі 2890,43 грн, - три проценти річних на суму простроченої заборгованості у розмірі 700,51 грн, - пеню 0,01% (за кожен день прострочення) у розмірі 60,41 грн. Окрім того, відповідачем не відшкодовано (не сплачено) на користь позивача заявлені вимоги, щодо понесених витрат на оплату судового збору в розмірі 3028,00 грн та судових витрат (сума сплаченого збору за отримання інформації з реєстру) в розмірі 80,00 грн.

Вивчивши заяву представника Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», матеріали справи, суд приходить наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахування викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення основної суми боргу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування - залишити без розгляду в частині стягнення основної суми боргу.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Я.В.Просіна