Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/6938/25
Провадження № 2/539/691/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 січня 2026 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвокатки Шаталової Олени Володимирівни до ОСОБА_2 , треті особи у справі: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна та Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) через свого представника адвокатку Шаталову Олену Володимирівну (адреса: Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вулиця Центральна, будинок №22 офіс 39, РНОКПП НОМЕР_2 ) із позовною заявою до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) треті особи по справі: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та Лубенська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 37500, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок № 7), про визнання права власності на спадкове майно.
Беручи до уваги, що позовна заява підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та відповідає вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме:
1. Витребувати від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О. О.:
- фотокопію спадкової справи № 31/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ;
- письмову інформацію щодо спадкоємців, які прийняли спадщину та відмовилися від прийняття спадщини, про наявність претензій кредиторів, а також видані свідоцтва про право па спадщину та складені заповіти, витяги з реєстру заповітів (спадкових договорів), реєстру спадкових справ (свідоцтв про право на спадщину) щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ;
- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а/з № 345 від 16 червня 2014 року.
2. Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву (місто Полтава, вулиця Шевченка, будинок №13):
- фотокопію спадкової справи № 642 за 2005 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .
3. Витребувати з Лубенської державної нотаріальної контори:
- фотокопію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ;
- письмову інформацію щодо спадкоємців, які прийняли спадщину та відмовилися від прийняття спадщини, про наявність претензій кредиторів, а також видані свідоцтва про право на спадщину та складені заповіти, витяги з реєстру заповітів (спадкових договорів), реєстру спадкових справ (свідоцтв про право на спадщину) щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .
Вказані документи необхідні з метою підтвердження позовних вимог позивача ОСОБА_1 .
Ознайомившись із вказаним вище клопотанням позивача суддя дійшла висновку, що його слід задовольнити з огляду на таке.
В силу статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (стаття 77 ЦПК України).
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у державній нотаріальній конторі та у приватного нотаріуса копії спадкових справ для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 187, 190, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 24 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 278 Цивільного процесуального кодексу України до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Згідно з частиною четвертою статті 181 Цивільного процесуального кодексу України треті особи можуть надати свої пояснення міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву до 23 лютого 2026 року, а інші учасники справи - отримати відповідь на такі пояснення - до початку розгляду справи по суті.
Витребувати від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О.( АДРЕСА_3 ):
- фотокопію спадкової справи № 31/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ;
- письмову інформацію щодо спадкоємців, які прийняли спадщину та відмовилися від прийняття спадщини, про наявність претензій кредиторів, а також видані свідоцтва про право па спадщину та складені заповіти, витяги з реєстру заповітів (спадкових договорів), реєстру спадкових справ (свідоцтв про право на спадщину) щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ;
- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а/з № 345 від 16 червня 2014 року.
Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву (місто Полтава, вулиця Шевченка, будинок №13):
- фотокопію спадкової справи № 642 за 2005 рік після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .
Витребувати з Лубенської державної нотаріальної контори (Полтавська область, місто Лубни, проща Вокзальна, будинок №7):
- фотокопію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ;
- письмову інформацію щодо спадкоємців, які прийняли спадщину та відмовилися від прийняття спадщини, про наявність претензій кредиторів, а також видані свідоцтва про право на спадщину та складені заповіти, витяги з реєстру заповітів (спадкових договорів), реєстру спадкових справ (свідоцтв про право на спадщину) щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .
Зобов`язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів, нотаріуса Лубенської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. у разі неможливості надання вказаних документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, Лубенській державній нотаріальній конторі, приватному нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. та Полтавському обласному державному нотаріальному архіву .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В. Рудалєва
The court decision No. 133336633, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 539/6938/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: