Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/8376/25
Провадження № 2/202/938/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
13 січня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
У справі було проведено підготовче судове засідання.
3.12.2025, 13.01.2026 відповідачем надані письмові докази по справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Відповідач та її представник у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Інших заяв, клопотань щодо надання доказів, витребування їх від представників сторін не надійшло.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра зал №3 на 12 лютого 2026 року, о 10-00 год.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 133290940, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 202/8376/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: