Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/6/26
Провадження №2/590/107/26
УХВАЛА
іменем України
14 січня 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23), представник позивача: адвокат Ушакевич Марина Петрівна (адреса: 02094, м. Київ, пр-т Л. Каденюка (Ю. Гагаріна), 23, а/с 57), до ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
установив:
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Банк», яку подано представником позивача, адвокатом Ушакевич М.П., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.11.2021 у розмірі 22078,64 грн., в тому числі: загальний залишок заборгованості за тілом кредиту 22078,64 грн., заборгованість за пенею 0,00 грн., заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0,00 грн., та судові витрати у сумі 3028,00 грн.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що справу необхідно передати на розгляд іншого суду.
За приписами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру.
Так, відповідно до довідки (відповіді) з Єдиного державного демографічного реєстру №2236356 від 13.01.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації: 17.03.2004.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, справа підлягає передачі на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду - за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.
Згідно з ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 316, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Цивільну справу №590/6/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Банк», представник позивача: адвокат Ушакевич Марина Петрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складений та підписаний 14 січня 2026 року.
Суддя: І.М. Деркач
The court decision No. 133289307, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 590/6/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: