Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 644/5100/17
Провадження № 1-кп/552/54/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2026 Головуючий колегії суддів Київського районного суду м. Полтава суддя ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження № 42016221050000053 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Київського районного суду м. Полтава перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Від свідка ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Харкова у зв`язку зі складністю проїзду до м. Полтава в умовах воєнного стану.
Відповідно до ст.336 КПК України, суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції, значну віддаленість Київського районного суду м. Полтави від місця проживання свідка, вважаю за необхідне призначити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Харкова за участі свідка ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, призначене на 09.30 год. 19 лютого 2026 року проводити в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Харкова за участі свідка ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання Індустріальному районному суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
14.01.26
The court decision No. 133279151, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 14.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/5100/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: