№ 13326283, 02.12.2010, Zakarpattia District Administrative Court

Cправа № 2а-3016/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої-судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

прокурора не зявився

представника управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області не зявився

представник відповідача повторно не зявився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області до Солотвинського солерудника про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 02 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 06 грудня 2010 року.

Позивач прокурор Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області звернувся до суду з позовом до Солотвинського солерудника про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 106907,84 грн.

27.08.2010 року позивачем у порядку ст. 51 КАС України було збільшено позовні вимоги в сумі 102624,15 грн. у звязку з збільшенням періоду заборгованості Солотвинського солерудника по списку №1 за січень червень 2010 року. Таким чином, загальна сума позовних вимог по стягненню заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій складає 209531,99 грн.

Прокурор та представник управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області в судове засідання не зявилися, однак 02.12.2010 року від них надійшла заява, в якій просять розглянути справу без їх участі, за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Солотвинський солерудник відповідно до п.3 ст. 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. №1058 набув статусу платника страхових внесків.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.2003 року підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних робіт) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п) починаючи з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 01.01.2004 року, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Таким чином, в 2009 році підлягає відшкодуванню 70 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з довідок Солотвинського сольового рудника про пільговий стаж працівників та копій трудових книжок, громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 працювали на Солотвинському солеруднику в шкідливих умовах праці повний робочий день. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Статтею 6 п. 6.8 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вбачається, за період з липня 2009 року по червень 2010 року Солотвинський солерудник не здійснив належного відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку, внаслідок чого в них виникла заборгованість на загальну суму 209531,99 грн.

Станом на час розгляду адміністративної справи борг не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 6, 9-11, 60, 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 361 Закону України “Про прокуратуру”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Солотвинського солерудника (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, р/р 2600024297001 в Тересвянському відділенні Мукачівського КБ “Приватбанк” код ЄДРПОУ 00383544) на користь Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області (90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул. Робітнича, 18, р/р 25606301697 МФО 312356 у ВАТ “Державний Ощадний банк України” код ЄДРПОУ 20449713) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 209531 (двісті девять тисяч пятсот тридцять одна) грн. 99 (девяносто девять) коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Калинич Я. М.