Court ruling № 13326086, 09.11.2010, Zakarpattia District Administrative Court

Cправа № 2а-4158/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2010 р. м. Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до приватного підприємства "Тамал" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1547 грн., –

в с т а н о в и в:

           Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Тамал" , якою просить стягнути з приватного підприємства "Тамал" (90535, Тячівський район, с. Ганичи, вул. Леніна, 117, ід.код 33353222) до бюджету штрафні (фінансові) санкції в сумі 1547,00 грн..

          Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, позивачем, суб'єктом владних повноважень, не додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії саме позовної заяви та доданих до неї документів.

          Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду доказ надіслання суб'єктом владних повноважень копії саме позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

          Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

1.          Позовну заяву державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до приватного підприємства "Тамал" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1547 грн. - залишити без руху.

2.          Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 01 грудня 2010 року.

3.          Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

          Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя Іванчулинець Д.В.