Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
НАКАЗ
про примусове виконання додаткового рішення
Дата видачі "13" січня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/644/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2025 у справі №907/644/25, що набрало законної сили 19.12.2025
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕН.ПІ. Трейдінг", вул. Зелена, будинок 149-Б, м. Львів, Львівська область, 79035 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 42601935)
Боржник: Фізична особа - підприємця Чуйко Олени Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Чуйко Олени Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕН.ПІ. Трейдінг", вул. Зелена, будинок 149-Б, м. Львів, Львівська область, 79035 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 42601935) суму 7000 грн (Сім тисяч гривень) на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення
набрало законної сили "19" грудня 2025 року
Строк пред`явлення до виконання "19" грудня 2028 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
The court decision No. 133237261, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/644/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: