Court ruling № 133209124, 12.01.2026, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/6903/25

№ провадження 2-во/646/11/26

УХВАЛА

про виправлення описки

12 січня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В. розглянувши заяву представника позивача АТ « Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства « Універсал Банк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова від 19.09.2025 року позовні вимоги були задоволені.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині РНОКПП відповідача ОСОБА_1 вказаний як « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені описки носять технічний характер, у зв`язку з чим допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353- 356, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача АТ « Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 19.09.2025 року.

Вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 як НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Клімова