Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/922/25
Провадження № 2/392/157/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
08 січня 2026 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області - суддя Назаренко К.П., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2025 позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 19.05.2025 справу призначено до розгляду без повідомлення сторін на 05.08.2025.
Ухвалою від 05.08.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
17.12.2025 позивачем отримано копію ухвали від 05.08.2025 про що свідчить довідка про її доставку направленої в електронний кабінет.
Відповідно до ч. 13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що позивачем не усунено недоліки у визначений судом строк і позовна заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання розгляду справи, тому позовну заяву, слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 13 ст. 187, ст. 260- 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення
Суддя К.П.НАЗАРЕНКО
The court decision No. 133208342, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 392/922/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: