Court ruling № 133201271, 08.01.2026, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/1957/25

Провадження №2/439/127/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 січня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судових засідань Ковальчук Н.І. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ПП «Західний Буг» адвоката Боровця М.С., про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ПП "Західний Буг" про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та зустрічного позову ОСОБА_1 до ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа: ПП "Західний Буг" про усунення перешкод у користуванні розпорядженні земельною ділянкою, постановив таку ухвалу.

25 вересня 2025 року до Бродівського районного суду Львівської області позивач ТОВ «Західна агровиробнича компанія» зі заявленими вимогами до ОСОБА_1 та ПП «Західний Буг», в яких просив суд визнати відсутність права оренди та визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки

14 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження, та призначено підготовче засідання.

11 листопада 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крет О.І. надійшла зустрічна позовна заява до ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа: ПП "Західний Буг" про усунення перешкод у користуванні розпорядженні земельною ділянкою.

08 січня 2025 року позови об`єднані в одне провадження.

Під час підготовчого засідання представником відповідача ПП «Західний буг» адвокатом Боровець М.С. заявлено клопотання про витребування доказів від позивача ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", а саме: оригінал договору оренди землі від 10 квітня 2018 року, укладений між ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» та відповідачем; оригіналу акту прийому-передачі земельної ділянки від 10.04.2025 до Договору оренди землі від 10 квітня 2018 року; оригіналу витягу з Державного реєстру речових прав № 376685763 від 30.04.2018 року; оригінал Додаткової угоди № 1 від 24 липня 2018 року до Договору оренди землі 18.05.2014 року; оригіналу Листа-повідомлення № 2291 від 03 квітня 2025 року; оригіналу Додаткової угоду № БН від 01 квітня 2025 року до Договору оренди землі № БН від 24.07.2018 року; оригіналу опису вкладення до Укрпошти Експрес № 0505286689099; оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 05.08.2024 № 1914270112; оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 13.09.2021 № 9111223091; оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 21.12.2022 № 2473202413; оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 13.10.2023 № 1715881002; оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 25.11.2024 № 2958891502.

Крім того, просив витребувати у зв`язку із тим, що при спілкування із відповідачем ОСОБА_1 , ним було повідомлено, що він 2025 року не маючи намір продовжувати договірні відносини із позивачем з власної ініціативи та в односторонньому порядку направив лист на адресу позивача із повідомленням про небажання ним поновлювати термін дії Договору оренди землі та небажання укладання договору на новий строк із позивачем на належні йому земельні ділянки, просить витребувати від відповідача ОСОБА_1 : копію листа адресованого на ім`я ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» про небажання ними поновлювати термін дії Договору оренди землі та небажання укладання договору на новий строк із позивачем на належні йому земельні ділянки, а також докази відправки вище вказаного листа на поштову адресу ТзОВ «Західна агровиробнича компанія».

Представник позивача адвокат Русин Ю.Ю. в судове засідання не з`явився. Однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Відповідача ОСОБА_1 адвокат Крет О.І. в судовому засіданні не заперечував, що задоволення клопотання представника відповідача ПП «Західний Буг» адвоката Боровець М.С. про витребування у ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" оригіналів зазначених документів, з огляду на те, що дані документи мають визначальне значення для вирішення даного позову по суті. Однак зазначив, що документів, на витребуванні яких у ОСОБА_1 наполягає адвокат Боровець М.С., у відповідача ОСОБА_2 немає.

Представник відповідача ПП «Західний Буг» - адвокат Боровець М.С., наполягав на задоволенні зазначеного клопотання, з огляду на вирішальне значення даних доказів при вирішенні позову по суті.

Заслухавши сторони та розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його часткового задоволення.

За нормативним замістом статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає дотриманими вимоги щодо строку на подання такого клопотання згідно вимог частини 2 статті 83 ЦПК України. Відповідне клопотання подане із дотриманням правил статті 84 ЦПК України.

Із врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Однак, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника відповідача Боровець М.С. в частині витребування у відповідача ОСОБА_1 зазначених документів.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ПП «Західний Буг» адвоката Боровця М.С. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" (юридична адреса: Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний, 1, ЄДРПОУ 41099127):

- Оригінал Договору оренди землі від 10 квітня 2018 року, укладений між ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» та ОСОБА_1 ;

- Оригінал Акту прийому-передачі земельної ділянки від 10.04.2025 до Договору оренди землі від 10 квітня 2018 року;

- Оригінал Витягу з Державного реєстру речових прав № 376685763 від 30.04.2018 року;

- Оригінал Додаткової угоди № 1 від 24 липня 2018 року до Договору оренди землі 18.05.2014 року;

- Оригінал Листа-повідомлення № 2291 від 03 квітня 2025 року;

- Оригінал Додаткової угоди № БН від 01 квітня 2025 року до Договору оренди землі № БН від 24.07.2018 року;

- Оригінал Опису вкладення до Укрпошти Експрес № 0505286689099;

- Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 05.08.2024 № 1914270112;

- Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 13.09.2021 № 9111223091;

- Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 21.12.2022 № 2473202413;

- Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 13.10.2023 № 1715881002;

- Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 25.11.2024 № 2958891502.

Термін виконання ухвали п`ять днів з моменту отримання. У випадку відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 12.01.2026.

Суддя Б.М. Петейчук