Court ruling № 133192522, 09.01.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
09.01.2026
Case No.
160/15257/25
Document №
133192522
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2026 рокуСправа № 160/15257/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши питання щодо затвердження звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №160/15257/22 за ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/15257/25 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

08.09.2025 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.10.2025 р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року в адміністративній справі №160/15257/25 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

26.11.2025 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій просить суд:

- встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (боржника) - Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання судового рішення у справі №160/15257/25 від 08 вересня 2025 року, встановити відповідний строк для цього (7 робочих днів);

- постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю у справі №160/15257/25 від 08 вересня 2025 року, та направити її для виконання суб`єкту владних повноважень (боржнику) - Військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 за заявою позивача встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №160/15257/22.

02.01.2026 представник Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області звернувся до суду із звітом про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №160/15257/22, в якому зазначив, що з метою виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/15257/25 від 08.09.2025 року фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 було здійснено перерахунок грошового забезпечення Позивач: Пояснення розрахунку додається до цього звіту.

Також 05.12.2025 подано начальнику забезпечувального фінансового органу розрахунок (заявка на додаткове фінансування) потреби у коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби, виконання судових рішень і видатків за КЕКВ2800 (копія розрахунку додається, інформація щодо Позивача рядок 1).

Як випливає з рядку 149 розрахунку, було замовлено суму 178000грн. (а в сумі 249200) для виконання рішення суду від 08.09.2025 у справі №160/15257 25 а якості кінцевого отримувача коштів вказано ОСОБА_2 .

Таким чином військовою частиною НОМЕР_1 станом на теперішній ча здійснено всі необхідні заходи для забезпечення виконання рішення суду від 08.09.2025 у справі №160/15257/25

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із ч.1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати звіт Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 у справі №160/20254/23 у порядку письмового провадження.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Сліпець Н.Є. у відпустці з 24.12.2025 р. по 07.01.20026 р. включно, та у зв`язку з аварійними відключеннями ПАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж ЦЕК» 08.01.2026 року, в результаті чого відбулось знеструмлення електромережі в приміщенні суду з 22.00 07.01.26 по 15.00 08.01.26 р., питання щодо затвердження звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №160/15257/22 ухвалу постановлено 09.01.2026 р.

Керуючись статтями 166, 241-243, 248, 256, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити питання щодо затвердження звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №160/15257/22 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) на 15.01.2026 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. зала №14.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець

Часті запитання

Який тип судового документу № 133192522 ?

Документ № 133192522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133192522 ?

Дата ухвалення - 09.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133192522 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133192522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133192522, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 133192522, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 133192522 refers to case No. 160/15257/25

This decision relates to case No. 160/15257/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133192521
Next document : 133192523