Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 січня 2026 рокуСправа №160/256/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез Катерина Ігорівна, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.01.2026 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
05.01.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у призначенні пенсії, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) викладені в рішенні №046350021057 від 04.11.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та листі Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №74973-56301/С-01 /8- 0400/25 від 17.12.2025;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) до страхового та пільгового стажу роботи за Списком №1, період строкової військової служби в лавах збройних Сил України з 07.05.2004 по 02.11.2005 згідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-1У від 09 липня 2003 року із застосуванням Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з дня звернення за призначенням пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тобто, з 28 жовтня 2025 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позову вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачу запропоновано усунути недоліки позову протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху, а саме: сплатити судовий збір за подання позову та надати суду оригінал квитанції у розмірі 120,00 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
07.01.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків, а саме про сплату судового збору у розмірі 120,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 невірно зазначено позовні вимоги, а саме "- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) щодо відмови мені у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії;
- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.01.2023 за відповідною або аналогічною моїй останній штатній посаді у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХН «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також процентної надбавки за вислугу року, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру моєї пенсії з 01.02.2023.", коли правильно буде "- визнати протиправним дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у призначенні пенсії, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) викладені в рішенні №046350021057 від 04.11.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та листі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №74973-56301/С-01 /8- 0400/25 від 17.12.2025; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) до страхового та пільгового стажу роботи за Списком №1, період строкової військової служби в лавах збройних Сил України з 07.05.2004 по 02.11.2005 згідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-1У від 09 липня 2003 року із застосуванням Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з дня звернення за призначенням пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тобто, з 28 жовтня 2025 року".
Отже, з огляду на викладене, оскільки описка має очевидний характер то описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 у справі № 160/256/26, а саме позовні вимоги з "- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) щодо відмови мені у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії;
- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.01.2023 за відповідною або аналогічною моїй останній штатній посаді у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХН «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також процентної надбавки за вислугу року, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру моєї пенсії з 01.02.2023." виправити на "- визнати протиправним дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у призначенні пенсії, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) викладені в рішенні №046350021057 від 04.11.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та листі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №74973-56301/С-01 /8- 0400/25 від 17.12.2025; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) до страхового та пільгового стажу роботи за Списком №1, період строкової військової служби в лавах збройних Сил України з 07.05.2004 по 02.11.2005 згідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-1У від 09 липня 2003 року із застосуванням Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з дня звернення за призначенням пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тобто, з 28 жовтня 2025 року".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Ремез
The court decision No. 133192521, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 160/256/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: