Court ruling № 133168917, 08.01.2026, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/4580/25

Провадження № 2/740/136/26

УХВАЛА

08 січня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28 серпня 2025 року 11-40 год, яке у подальшому відкладено, востаннє на 30 вересня 2025 року 15-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2025 року, зокрема, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 год 20 хв 28 жовтня 2025 року, яке в подальшому відкладено на 12 год 30 хв 22 грудня 2025 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 грудня 2025 року ухвалено, зокрема, у справі повернутися на стадію підготовчого провадження; залучено до участі у цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 ; підготовче засідання відкладено на 11 год 40 хв 08 січня 2026 року.

07.01.2026 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, в якому просив визнати за ним право власності на частину будинку АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Крім того, у справі міститься клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Від представника відповідача - секретаря Талалаївської сільської ради Ярмоленко Г. міститься клопотання про розгляд справи без участі їх преставника та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, судове засідання у справі ще не проводилось, представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог у встановлені законодавством строки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог, надавши строк відповідачу для подання відзиву на уточнені позовні вимоги, у зв`язку з чим відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У подальшому розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Направити відповідачу копію ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти до 11 год 00 хв 27 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Роздайбіда