Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4684/25
Провадження № 2/553/446/2026
У Х В А Л А
Іменем України
08.01.2026м. Полтава
Подільський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Ткачука Ю.А., за участю секретаря Чоповди А.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Полтави цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Подільського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 08.01.2026.
22.12.2025 року від представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» Шкапенко О.В., на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з погашенням заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На момент подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті не розпочався.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду з аналогічним позовом повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук
The court decision No. 133166205, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 553/4684/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: