Court ruling № 13316620, 14.12.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

14.12.10 Справа № 21/115б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНТ ЛТД»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про порушення провадження у справи про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Кривошеєві А.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- Мілобінська М.Г., довіреність № 20072 від 12.11.2010, ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської

області;

від боржника:

- не прибув,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підготовче засідання;

- за ухвалою від 02.12.2010. суд порушив провадження у справі № 21/115б (суддя Палей О.С.) за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області (далі за текстом ДПІ), до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНТ ЛТД», м. Сєвєродонецьк Луганської області, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання (ухвала суду від 02.12.2010. № 21/115б);

- за розпорядженням від 13.12.2010 по справі № 21/115б заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. дану справу, що призначена до розгляду суддею Палей О.С., передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г. у звязку з виходом судді Кривохижа Т.Г. із відпустки;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- повернення конверту від 09.12.2010 з ухвалою суду від 02.12.2010 № 21/115б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу засновника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНТ ЛТД», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 34, з довідкою відділення зв'язку "Сєвєродонецьк" від 07.12.2010. про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає;

- довідка від 08.12.2010 № 13-48/635 Головного управління статистики у Луганській області щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України суб`єкта господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНТ ЛТД», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 34, ідентифікаційний код 19076997, керівник Твердохлібов Юрій Георгійович;

- лист від 09.12.2010 державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області, з доданням довідки від 08.12.2010 № 7770752 (без серії) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому є запис 3 від 28.07.2009. про проведення реєстраційної дії - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи боржника за юридичною адресою, якою є: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 34;

- повідомлення про вручення поштового відправлення № 9101607911812 від 06.12.2010. рекомендованого листа з ухвалою суду від 02.12.2010. № 21/115б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 72, його уповноваженій особі Муравьовій 08.12.2010;

- лист від 13.12.2010 № 1331 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з пропозицією призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія НОМЕР_1 від 16.09.2009., ідентифікаційний НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з інформацією про те, що на теперішній час він виконує відповідні повноваження на 5 підприємствах-банкрутах, з доданням заяви від 13.12.2010. б/н цього арбітражного керуючого на участь у даній справі про банкрутство та копії його ліцензії;

- на початку судового засідання 14.12.2010 кредитор ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області надав лист від 14.12.2010 № 14527/10-015, з доданням до нього підтвердження наявності податкового боргу станом на 13.12.2010;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи представника кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 19.11.2010. № 20869 (вхідний по канцелярії суду № 143 від 02.12.2010.) кредитора ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНТ ЛТД», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 34, ідентифікаційний код 19076997, в звязку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобовязань перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 5795 грн. 10 коп. заборгованості, в тому числі 133 грн. 65 коп. пені та 5661 грн. 45 коп. штрафних санкцій;

- боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитора не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами по справі не зявився;

- справа розглядається з підстав ч. 2 ст. 52 Закону та ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами;

- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні з'ясувалося, що кредитором за заявою від 19.11.2010 № 20869 до боржника заявлені грошові вимоги у розмірі 5795 грн. 10 коп. заборгованості, яка згідно з доданим до заяви кредитора корінцями податкових повідомлень-рішень форми «Р»від 18.12.2003 № 0001152306/0, від 09.12.2003 № 0000601701/0; корінцем першої податкової вимоги форми «Ю1» від 25.01.2002 № 1/157; корінцем другої податкової вимоги форми «Ю2» від 25.03.2002 № 2/383, розрахунками кредитора заборгованості по платнику податків станом на 08.10.2010 склада штрафні санкції та пеню за порушення податкового законодавства; грошові вимоги за зобовязаннями боржника щодо сплати податків чи зборів (основного боргу) за заявою відсутні;

- за приписами абз. 7 ст.1 Закону «грошове зобовязання»- це зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобовязань боржника не зараховуються неустойка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобовязань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобовязаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом;

- за висновком постанови Вищого господарського суду України від 26.11.2003 у справі №Б-24/111-03 грошові зобовязання охоплюють не тільки цивільно-правові зобовязання та зобовязання, що випливають з трудових правовідносин, а також зобовязання щодо сплати податків та зборів (обовязкових платежів). При цьому, як випливає із самого визначення грошових зобовязань, до їх складу не включаються недоїмка (пеня та штраф). Ця концепція підтримана і постановами від 30.11.2005 у справі №2/41-3909-2005, від 04.08.2004 у справі №П24/2421, від 15.02.2006 у справі №6/31-05 та іншими;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши усі наявні докази у справі та обставини, які склались на цей час по цій справі, у сукупності, положення Закону про банкрутство, дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити внаслідок відсутності податкового зобовязання боржника щодо сплати основного боргу з податків та зборів, тобто грошових зобовязань, які можуть слугувати правовою підставою для ініціації кредитором питання про порушення провадження у справі про банкрутство боржника;

- отже, на цей час відсутні правові підстави для подальшого руху судової процедури за даною заявою кредитора;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне зясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (підстави: постанови ВГСУ від 02.06.2004. у справі 24/471, від 19.11.2003. у справі №7/60 та інші);

- за змістом ч. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо відсутній предмет спору (чи процедурного провадження у банкрутстві);

- з огляду на викладене, суд на підставі ч. 11 ст. 80 ГПК України припиняє провадження по справі №21/115б, порушеній за заявою кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНТ ЛТД», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 34, ідентифікаційний код 19076997, та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі за ухвалою суду від 02.12.2010. №21/115б (ст. 12 Закону);

- питання по поверненню державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вирішується, оскільки заявник звільнений від їх сплати у встановленому чинним законодавством порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 80-11, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі припинити.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції

Луганської області;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради

Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області ;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської

області (до відома);

- засновнику - на адресу боржника.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 9 прим.

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції

Луганської області;

5 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

6 - Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради

Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області ;

7 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

8 - Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області (до відома);

9 - засновнику - на адресу боржника.

Вих. №

8 прим.