Court ruling № 13316612, 16.12.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

16.12.10 Справа № 5/97пд.

За позовом Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово-комунального господарства і будівництва», м. Луганськ

до Регіонального відділення Фонду державного майна по Луганській області м.Луганськ

про визнання договору частково недійсним.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Гавриш Ю.К., довіреність № 29-01 від 03.11.2010

в с т а н о в и в:

Суть спору: Вищий навчальний заклад «Луганський державний інститут житлово-комунального господарства і будівництва»звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про визнання недійсним з дня укладення договору пункт 3.1 Договору «орендна плата визначається на підставі методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04 жовтня 1995 року № 786 зі змінами та доповненнями 7 708 грн. 38 коп. в місяць без урахування ПДВ»та визнання з дня укладення договору пункт 3.1 Договору у наступній редакції «Орендна плата визначається на підставі методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04 жовтня 1995 року № 786 зі змінами та доповненнями одну гривню в місяць без урахування ПДВ».

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 02.12.2010 у даній справі позивачем не виконані.

13 грудня 2010 року на адресу суду надійшла заява позивача, у якій він просить призупинити провадження по справі, у зв’язку з реорганізацією ВНЗ «Луганський Державний інститут житлово-комунального господарства і будівництва»(Наказ Міністерства Освіти від 01.12.2010).

У зв’язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне зробити запит до Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з вимогою подати суду довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово-комунального господарства і будівництва»(м. Луганськ, кв. Димитрова, 23а, код ЄДРПОУ 35628937) та Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (м. Луганськ кв. Молодіжний, 20а, код 02070714).

У судовому засіданні 16.12.2010 відповідач надав суду заяву б/н б/д, у якій просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Дана заява відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України, тому задовольняється судом.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Відтак, зважаючи на неприбуття представника позивача у судове засідання, невиконання вимог ухвали суду від 02.12.2010, ненадання витребуваних судом документів, необхідність витребування нових доказів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.01.2011 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 24.12.2010 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.

4. Позивачу надати:

- нормативне обґрунтування другої позовної вимоги виходячи з умов ст. 16 Цивільного Кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України;

- письмові пояснення щодо дотримання встановленого законом порядку внесення змін до умов договору та навести правові підстави для внесення викладених в позовній заяві змін до умов договору;

- чітке та детальне нормативне обґрунтування заявленого позову;

- довідку про зарахування до державного бюджету України державного мита;

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідачу надати:

- докази направлення відзиву позивачу у справі;

- документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –

Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово-комунального господарства і будівництва», м. Луганськ, кв. Димитрова, 23а, код ЄДРПОУ 35628937

Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, м. Луганськ, кв. Молодіжний, 20а, код 02070714 (запити додаються).

Суддя Т.В.Васильченко