Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1738/25
Провадження № 3/349/12/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 січня 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.1732 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 03 грудня 2025 року приблизно о 12 год. 30 хв. в м. Рогатині на площі Роксолани вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , яке виразилось в образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що дружина сама спровокувала скандал, першою почала його ображати, він у відповідь її теж образив. Повідомив, що був в стані алкогольного сп`яніння. Зараз алкоголю не вживає, оскільки пройшов відповідне лікування
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що сварка з чоловіком виникла через те, що він зловживає алкоголем. Підтвердила, що на цей час він не вживає алкоголю.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 736073 від 03 грудня 2025 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03 грудня 2025 року; письмові пояснення ОСОБА_2 від 03 грудня 2025 року; рапорт помічника чергового відділення поліції № 4 Онуфрика А. А. від 03 грудня 2025 року; копію термінового заборонного припису від 03 грудня 2025 року; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 133165293, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 349/1738/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: