Court ruling № 133160677, 22.12.2025, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/7952/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судових засідань Дударевої Е.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали позовної заяви адвоката Бойка Богдана Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Бойка Богдана Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

28.11.2025 через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання сторони не з`явились, додаткових заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовна заява адвоката Бойка Богдана Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Бойка Богдана Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе