Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"08" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1182/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглядаючи матеріали справи № 916/1182/25
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 року відкрито провадження по справі № 916/1182/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво № 486 від 04.04.2013). Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство опубліковано 10.04.2025 за № 75776.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2025, крім іншого, затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , а також зобов`язано боржника надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доданням доказів задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
18.12.2025 (вх. № 3-1265/25) до суду надійшов звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, за яким просить затвердити звіт про виконання плану реструктуризації та закрити провадження у справі про неплатоспроможність.
Судове засідання призначено на "22" січня 2026 р. о 09:40.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Приходько Людмили Аркадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 456/26) - задовольнити.
2. Проведення судового засідання "22" січня 2026 р. о 09:40. - здійснювати в режимі відеоконференції.
3. Роз`яснити заявнику, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Ухвала набирає чинності 08.01.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 133160079, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1182/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: