Court ruling № 133159685, 08.01.2026, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.01.2026
Case No.
909/893/22
Document №
133159685
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/893/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" від 06.01.2026 (вх.№175/26 від 06.01.2026) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовом: Державного підприємства "Делятинське лісове господарство", правонаступником якого є державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

01601, вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ;

в особі філії "Делятинське лісове господарство"

78442, вул. 16 Липня, 11, смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська обл.;

до відповідача: Приватного підприємства "Тартак-Люкс"

76018, вул. Івана Миколайчука, 14/35, м. Івано-Франківськ

про стягнення 647 353 грн 17 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Стефанів Т.В.) від 14.02.2023 у справі №909/893/22 задоволено позов Державного підприємства "Делятинське лісове господарство"; присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Тартак-Люкс" на користь Державного підприємства "Делятинське лісове господарство" 647353 грн 17 коп. заборгованості та 9710 грн 30 коп. судового збору.

10.03.2023 Господарський суд Івано-Франківської області на виконання рішення видав наказ.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.2023, за результатами розгляду заяви Державного підприємства "Делятинське лісове господарство" №211 від 01.06.2023 (вх. №6614/23 від 05.06.2023) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником суд замінив стягувача з Державного підприємства "Делятинське лісове господарство" на державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Делятинське лісове господарство" у правовідносинах у справі №909/893/22 про стягнення заборгованості з Приватного підприємства "Тартак-Люкс" в сумі 647353 грн 17 коп. та 9710 грн 30 коп. судового збору.

06.01.2026 через систему "Електронний суд" до господарського суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" надійшла заява від 06.01.2026 (вх.№175/26) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача з державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9 А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 44768034) в особі філії "Делятинське лісове господарство" (вул. 16 Липня, 11, смт Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78442, ідентифікаційний код 45123936) на державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9 А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 44768034) в особі філії "Карпатський лісовий офіс" (88017, місто Ужгород, вул. Собранецька, 156, Ужгородський район Закарпатської області, ідентифікаційний код 45554542) у правовідносинах у справі №909/893/22 про стягнення заборгованості з Приватного підприємства "Тартак-Люкс" (ідентифікаційний код 37182850) в сумі 647 353 грн 17 коп. та 9710 грн 30 коп. судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Стефанів Т.В., заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №909/893/22 передано на розгляд судді Рочняк О.В.

Згідно із ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Водночас, у відповідності до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За змістом ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 зі змінами і доповненнями встановлено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ (п. 62).

Як визначено в абзаці 2 пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, підтвердженням вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей, є опис вкладення до поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні даної заяви заявником має бути доданий доказ надсилання цієї заяви до електронного кабінету іншого учасника справи (провадження), а в разі відсутності в іншого учасника справи (провадження) електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення з переліком документів, що направляються учасникам справи (провадження), за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Судом встановлено, що доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з доданими до неї документами учасникам справи (провадження), яким в т.ч. є відповідний орган ДВС, матеріали справи не містять.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" від 06.01.2026 (вх.№175/26 від 06.01.2026) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" від 06.01.2026 (вх.№175/26 від 06.01.2026) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.01.2026 та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк

З огляду на те, що заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" від 06.01.2026 (вх.№175/26 від 06.01.2026) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано їх суду лише в електронному вигляді, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 6 ГПК України, паперовий варіант вказаної заяви з додатками заявнику не повертаються.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133159685 ?

Документ № 133159685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133159685 ?

Дата ухвалення - 08.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133159685 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133159685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133159685, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 133159685, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 133159685 refers to case No. 909/893/22

This decision relates to case No. 909/893/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133159684
Next document : 133159686