Court ruling № 133127902, 31.12.2025, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 402/437/25

Провадження № 2/386/975/25

УХВАЛА

про залучення до участі в справі третіх осіб

31 грудня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.,

представника позивача Пирожок О.С.,

представника відповідача Магратій Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку позовного провадження клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третіх осіб по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬШСТЮ "СП з ЦІ "ПЕГАС АТ ФСЄ" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна,

встановив:

Пирожок Олександр Сергійович в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП з ЦІ "ПЕГАС АТ ФСЄ", яке на час звернення до суду іменувалось як ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕННИЙ БУГ", звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна.

Ухвалою суду від 08.10.2025 відкрито провадження в даній справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

10.12.2025 від представника відповідача Магратій Я.В. до суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та Територіальний сервісний центр №3545 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, оскільки спірний договір купівлі-продажу транспортного засобу "RENAULT" моделі "KOLEOS" 2019 року випуску, було підписано ОСОБА_2 як виконавчим директором, а зареєстровано цей спірний договір в зазначеному сервісному центрі.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб підтримала в повному обсязі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів та заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Судом встановлено, що позовними вимогами в даній справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу №3545/2022/3238990 від 25.06.2022, укладеного між ТОВ "ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕННИЙ БУГ" та ОСОБА_1 та повернення позивачу транспортного засобу марки "RENAULT" моделі "KOLEOS" 2019 року випуску, VIN- НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_2 та Територіальний сервісний центр №3545 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, оскільки спірний договір від імені позивача підписано ОСОБА_2 та зареєстровано у Територіальному сервісному центрі №3545 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, а тому мають бути залучені до участі в справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі в справі третіх осіб - задовольнити повністю.

Залучити ОСОБА_2 та Територіальний сервісний центр №3545 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬШСТЮ "СП з Щ "ПЕГАС АТ ФСЄ" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Встановити третім особам строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місцезнаходження позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП з Щ "ПЕГАС АТ ФСЄ": смт. Нове м. Кропивницький, вул. Перша Виставкова, б. №25-А; юридична адреса: м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, вул. Героїв Майдану, буд. №37, поштовий індекс 20801.

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Місце проживання третьої особи ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження третьої особи Територіальний сервісний центр №3545 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях: м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області, вул. Гуменюка, буд. №9.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення повної ухвали: 02 січня 2026 року.

Суддя: Гарбуз О. С.