Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/1514/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.01.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 06.01.2026 (вх.№149/26 від 06.01.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"
03150, вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ
ел. пошта: kashuba.k.e@uz.gov.ua
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬ-ЗАХИСТ"
76005, вул. Чорновола, 157, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.,
ел. пошта: textilzahist@gmail.com
про стягнення 1 186 729 грн 92 коп. неустойки
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬ-ЗАХИСТ" про стягнення 1 186 729 грн 92 коп. неустойки, з них: 1 118 772 грн 00 коп. штрафу та 67 957 грн 92 коп. пені за неналежне виконання зобов`язань за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 31.10.2024 №ЦЗВ-02-05024-01.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.01.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 02.02.2025 об 11 год 00 хв.; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
Через особистий кабінет в системі «Електронний суд» від позивача надійшла заява 06.01.2026 (вх.№149/26 від 06.01.2026) про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1, 2, 3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
З метою забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
проводити судові засідання у справі № 909/1514/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Головко Владислав Павлович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.01.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя О. В. Рочняк
The court decision No. 133111191, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/1514/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: