Court ruling № 133089014, 05.01.2026, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/544/26 Справа №456/6406/25

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05.01.2026 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

судді - Рябчун А.В.,

секретаря судового засідання Непопалової М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2025 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» про захист прав споживачів залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

05 січня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

В судове засідання сторони не прибули.

Відповідно до статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи заяву позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 260, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» про захист прав споживачів - закрити на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Анна Рябчун