Decision № 13307255, 09.12.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.12.2010
Case No.
21/254
Document №
13307255
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2010 р.Справа №21/254

за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора, вул. 1 травня, 50-а, м. Прилуки, 17500 в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01001, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, представником якої є Відкрите акціонерне товариство "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації, вул.Пушкіна, 92-а, м.Прилуки, 17500

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4123,33 грн.

Суддя: Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача не з"явився

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Шарбенко О.М., посвідчення № 188 від 25.08.2010 р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", представником якої є Відкрите акціонерне товариство "Чернігівгаз" в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору поставки газу № 409ПР в сумі 4123,33 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (поштове повідомлення в матеріалах справи).

Представник прокуратури підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :

Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про прокуратуру" при виявлені порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатися до суду із заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Підставою представництва у суді інтересів держави, згідно зі ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру" є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою; Одною з форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави.

У відповідності до ч. 1 ст. 167 ЦК України держава діє у цивільних відносинах на рівних правах з іншими учасниками цих відносин. Ст. 170 даного кодексу закріплено, що держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом; орган державної влади здійснює захист цивільних прав та інтересів у межах, на підставах та у спосіб, що встановлені Конституцією України та законом.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 08.04.1999 № 1-1/99, державні інтереси закріплюються як нормами Конституції України, так і нормами інших правових актів. Інтереси держави відрізняються від інтересів інших учасників суспільних відносин. В основі перших завжди є потреба у здійсненні загальнодержавних ( політичних, економічних, соціальних та інших) дій, програм, спрямованих на захист суверенітету, територіальної цілісності, державного кордону, гарантування державної, економічної, інформаційної, екологічної безпеки, охорону землі як національного багатства, захист прав усіх суб"єктів права власності та господарювання тощо.

Із врахуванням того, що „інтереси держави" є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави.

Міністерство палива та енергетики України є центральним органом виконавчої влади, на який покладено функцію здійснення державної політики в галузі паливно-енергетичного комплексу.

Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(далі - НАК «Нафтогаз України») заснована відповідно до Указу Президента України від 25.02.1998 р. № 151 «Про реформування нафтогазового комплексу України»та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 року № 747 «Про утворення Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Пунктом 1.2 статуту НАК «Нафтогаз України»визначено, що компанія є державним акціонерним товариством відкритого типу.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 статуту НАК «Нафтогаз України»засновником Компанії є держава в особі Кабінету Міністрів України, акціонерами компанії є держава в особі Мінпаливенерго - до прийняття в установленому порядку рішення про приватизацію майна Компанії та в особі Фонду державного майна України - після передачі йому акцій Компанії, визначених для продажу згідно з прийнятим рішенням про приватизацію її майна.

Відповідно до додатку № 2 постанови КМУ від 25.05.1998 р. № 747 встановлено, що пакет акцій ВАТ «Чернігівгаз»- 50 % плюс одна акція знаходиться у державній власності і передано до статутного фонду НАК «Нафтогаз України».

Дана позовна заява, як захід прокурорського реагування, пред'явлена в інтересах держави в особі НАК «Нафтогаз України»на користь ВАТ «Чернігівгаз», яким було передано у власність ФОП ОСОБА_1 природний газ для власних потреб, яке у свою чергу, не провело належних розрахунків, чим зумовило фактичне ненадходження грошових коштів до ВАТ «Чернігівгаз», що заподіює шкоди державним інтересам та державі як власнику.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз». надалі Постачальник, в особі заступника голови правління Савченко СВ.. який діє на підставі довіреності № 18/603-1 від 03.03.2008 року, з однієї сторони, та ФОП ОСОБА_1, надалі Покупець, з другої сторони, уклали договір поставки природного газу № 409 ПР, за яким Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцю в 2009 році природний газ в обсязі 2500 тис. куб. м., а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити природний газ на умовах цього договору.

Відповідно до п. 5.1. ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 2020,25 грн. без урахування податку на додану вартість (ПДВ), збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу. З урахуванням цього за 1000 куб. м. природного газу -2 173,55 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 2 608,26 грн.

Відповідно до п. 6.1. оплата за природний газ проводиться виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Постачальника вартості запланованих на наступний місяць обсягів газу до 17 числа місяця, що передує місяцю поставки - 100% від вартості запланованих обсягів газоспоживання на наступний місяць. Положення п. 6.3. закріплюють, що кошти, які надійшли від Покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за поставлений природний газ.

Бухгалтерським розрахунком між постачальником - ВАТ «Чергігівгаз»та споживачем ФОП ОСОБА_1 підтверджуються розрахунки між сторонами та залишок боргу на користь Постачальника. Станом на 01.06.2010 року заборгованість за поставку природного газу залишилася непогашеною і складає 4123,33 грн..

Згідно ч.2 ст.712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Ст. 692 ЦК України вказує, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Керуючись ст.ст.43, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Міністерства палива та енергетики України, (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01001), Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001), представником якої є Відкрите акціонерне товариство "Чернігівгаз" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, р/р 26003060314000 АКІБ "Укрсиббанк" м.Харків МФО 351005, код ЗКПО 03358104) в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації ( вул.Пушкіна, 92-а, м.Прилуки, 17500) - борг в сумі 4123,33 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяТимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13307255 ?

Документ № 13307255 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13307255 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13307255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13307255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13307255, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 13307255, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 13307255 refers to case No. 21/254

This decision relates to case No. 21/254. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13307247
Next document : 13307260