Court ruling № 133048974, 31.12.2025, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.12.2025
Case No.
349/1317/23
Document №
133048974
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1317/23

Провадження № 2-с/349/7/25

У Х В А Л А

31 грудня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

10.12.2025 ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, виданого 26.07.2023 Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.

26.07.2023 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» 6851,37 грн боргу за спожитий природний газ та 268,40 грн судових витрат зі сплати судового збору.

09.08.2023 ОСОБА_1 вже подавала заяву про скасування судового наказу, яку суд повернув без розгляду ухвалою від 17.08.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного строку, але в ньому немає обґрунтування повторного подання заяви про скасування судового наказу через більше ніж два роки після її повернення судом. В клопотанні просто констатовано факт отримання судового наказу 06.08.2023 та значено, що «заяву про скасування судового наказу подаю в межах дозволеного процесуального строку».

На підставі ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу як така, що подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, враховуючи, що суд не знайшов підстав для поновлення строку для її подання, повертається ОСОБА_1 .

Суд зауважує, що для поновлення такої тривалості пропущеного строку необхідні вагомі підстави, оскільки в іншому випадку буде порушено принцип остаточності судового рішення..

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31.12.2025.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 133048974 ?

Документ № 133048974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133048974 ?

Дата ухвалення - 31.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133048974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133048974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133048974, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 133048974, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 133048974 refers to case No. 349/1317/23

This decision relates to case No. 349/1317/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133048972
Next document : 133066617