log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.12.2025Справа № 554/12211/25 Провадження № 2-с/554/182/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12. 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Полтави від 10.09.2025 року в справі № 554/12211/25, -
в с т а н о в и в :
Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Полтави 10.09.2025 року в справі № 554/12211/25, в якій просила суд скасувати судовий наказ №554/12211/25 від 10.09.2025, виданий Шевченківським районним судом м. Полтави про стягнення з неї заборгованості в сумі 19304,33 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. на користь ПОКВПТГ "ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО".
Ухвалою суду від 07.10.2025 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Полтави від 10.09.2025 року в справі № 554/12211/25, - залишено без руху, про що повідомити заявника. Надано заявнику термін для виправлення вказаних недоліків строком 3 дні з моменту отримання ухвали.
Вказану ухвалу направлено на поштову адресу заявника та остання отримала її згідно рекомендованого повідомлення 17.10.2025 року, що підтверджуєтьсярекомендованим повідомленням, яке повернулося до суду. Недоліки вказані в ухвалі суду від 07.10.2025 року заявником станом на 30.12.2025 не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що не усунуто недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07.10.2025 року, вважаю необхідним повернути заяву заявнику.
Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Полтави від 10.09.2025 року в справі № 554/12211/25,- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя М.О. Материнко
The court decision No. 133043873, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 554/12211/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome