Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/3824/25
Провадження №2/713/1320/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.12.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Осокін А.Л., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Вижницького районного суду з позовом до до Банилівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку шляхом подання позову в електронній формі через електронний кабінет, зазначивши зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_1 та надавши докази про надіслання копії позовної заяви з додатками на вказану адресу.
Після здійснення запиту судом про зареєстроване місце проживання позивача, отримано відповідь, що відповідач зареєстрований ОСОБА_3 АДРЕСА_1 .
Згідно абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі через електронний кабінет відповідач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Перевіривши позов, суддя встановив, що він підлягає залишенню без руху, оскільки він не відповідає вимогам абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки до позову, поданого в електронній формі через електронний кабінет не додано доказів надіслання його копій відповідачу.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з викладеним суд залишає позов без руху та зазначає, що вказані недоліки можуть бути виправлені шляхом подачі до суду доказів надіслання копій позовної заяви з додатками відповідачу.
Керуючись ст.ст. 177, 185ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН
The court decision No. 133040463, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 713/3824/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: