Decision № 133039745, 23.12.2025, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.12.2025
Case No.
350/1628/25
Document №
133039745
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/1628/25

Номер провадження 2-о/350/196/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

установив:

У своїй заяві заявниця просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй диплому Серії НОМЕР_1 виданий Ленінградським медичним училищем ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що вона отримала право на призначення пенсії за віком. Проте, їй не зараховано до страхового стажу період навчання з 01.09.1980 по 30.03.1981 роки, оскільки на українській мові диплом не заповнювався. У зв`язку з цим вона змушена звернутися в суд із заявою про встановлення факту належності їй вищевказаного правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявниця не прибула, направила до суду заяву, в якій просить заслухати справу у її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, подала до суду заяву, в якій заперечень щодо встановлення даного факту немає, просить справу розглядати без її участі.

За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.7) видно, що після одруження 07.02.1987 заявниці змінено прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

31.07.1998 Рожнятівським РВ УМВС в Івано-Франківській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Петранка Рожнятівського району (а.с.4-6).

Із копії диплому Серії НОМЕР_1 виданого Ленінградським медичним училищем, вбачається, що він виданий російською мовою ОСОБА_2 (а.с.9).

Досліджені в судовому засіданні докази дають підстави суду дійти до висновку, що диплом Серії НОМЕР_1 виданий Ленінградським медичним училищем (російською мовою зазначено) ОСОБА_2 , належить заявниці.

Керуючись ст. ст. 247, 258-259, 280-289 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що диплом Серії НОМЕР_1 виданий Ленінградським медичним училищем (російською мовою зазначено) ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

На рішення може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.12.2025.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 133039745 ?

Документ № 133039745 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 133039745 ?

Дата ухвалення - 23.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133039745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133039745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133039745, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 133039745, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 133039745 refers to case No. 350/1628/25

This decision relates to case No. 350/1628/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133039744
Next document : 133039746