Court ruling № 133030516, 25.12.2025, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-во/754/334/25

Справа № 754/7484/25

У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Пушка Сергія Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства "Універсал Банк", про виправлення описки у виконавчому документі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 15033,11 грн,

УСТАНОВИВ:

16 липня 2025 року Суд постановив рішення, яким позовні вимоги задовольнив повністю.

14 жовтня 2025 року Суд видав виконавчий лист

23 листопада 2025 року року до Суду надійшла заява про виправлення описки.

Заявник зазначає, що у виконавчому листі неправильно вказано дату набрання законної сили рішенням суду. В результаті вказаної помилки було неправильно також зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд за результатами розгляду заяви вирішив задовольнити заяву.

Частиною першою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після дослідження матеріалів справи, суд прийняв рішення задовольнити заяву і внести необхідні виправлення до виконавчого листа, так як виявлені помилки впливають на виконання рішення.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Пушка Сергія Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства "Універсал Банк", про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при формуванні виконавчого листа від 14 жовтня 2025 року у цивільній справі № 754/7484/25 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним дату набрання законної сили рішенням суду - 16 серпня 2025 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 17 серпня 2028 року.

Ця ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 14 жовтня 2025 року у цивільній справі № 754/7484/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО