Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 737/548/25
Провадження № 2-во/737/12/25
У Х В А Л А
29 грудня 2025 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді Коренькова А.А.,
секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2025 року за заявою керівника Козелецької окружної прокуратури Сороки Сергія Григоровича в інтересах держави в особі заявника Куликівської селищної ради, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання спадщини відумерлою-,
в с т а н о в и в :
Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2025 року було задоволено заяву та визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з земельних ділянок з кадастровими номерами: 7422784500:01:001:0412, площею 2,75 га, яка розташована на території Жуківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №048520; 7422786500:07:002:0247, площею 0,58 га, яка розташована на території Салтиково-Дівицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №079182 та передати їх Куликівський територіальній громаді в особі Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412432).
22 грудня 2025 року Куликівська селищна рада звернулася з заявою про виправлення описки, оскільки в рішенні невірно вказано номер державного акта на право власності на земельну ділянку, а саме помилково зазначено «серії ЧН №048520» замість вірного «серії ЧН №046520».
Згідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку в рішенні, а саме помилково вказано номер державного акта на право власності на земельну ділянку «серії ЧН №048520» замість вірного «серії ЧН №046520».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень розглянуто судом без повідомлення сторін на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК.
Виправлення описки в судовому рішенні не змінює його суті, описка є технічною а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 КПК України, -
у х в а л и в :
1. Виправити описку в судовому рішенні Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2025 року у справі № 737/548/25, провадження № 2-о/737/16/25.
2. В рішенні замість слів «державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №048520» вказати вірно «державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №046520»
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду.
4. Повний текст ухвали складено 29 грудня 2025 року.
Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ
The court decision No. 132979293, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 737/548/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: